您现在的位置是: 首页 > 古典文学 古典文学

似此星辰非昨夜 为谁风露立中宵_似此星辰非昨夜为谁风露立中宵 意思相近

zmhk 2024-05-13 人已围观

简介似此星辰非昨夜 为谁风露立中宵_似此星辰非昨夜为谁风露立中宵 意思相近       似此星辰非昨夜 为谁风露立中宵是一个非常广泛的话题,它涉及到不同领域的知识和技能。我将尽力为您解答相关问题。1.

似此星辰非昨夜 为谁风露立中宵_似此星辰非昨夜为谁风露立中宵 意思相近

       似此星辰非昨夜 为谁风露立中宵是一个非常广泛的话题,它涉及到不同领域的知识和技能。我将尽力为您解答相关问题。

1.如此良辰如此夜 为谁风宿立中宵 什么意思

2.似此星辰非昨夜,为谁风露立中宵什么意思

3.如此星辰非昨夜,为谁风露立中宵是什么意思?

似此星辰非昨夜 为谁风露立中宵_似此星辰非昨夜为谁风露立中宵 意思相近

如此良辰如此夜 为谁风宿立中宵 什么意思

       意思是这样的星辰却已非昨夜,我又为了谁,冒着风露在深夜站在外面呢. 原诗为几回花下坐吹箫,

       银汉红墙入望遥。

       似此星辰非昨夜,

       为谁风露立中宵。

       缠绵思尽抽残茧,

       宛转心伤剥后蕉。

       三五年时三五月,

       可怜杯酒不曾消。

       诗出自黄景仁《绮怀》,黄景仁年轻时曾同自己的表妹两情相悦,但故事却仅有一个温馨的开始和无言的结局。正因如此,在《绮怀》之中,也笼罩着陆游《钗头凤》“山盟虽在,锦书难托”的感伤。

       “几回花下坐吹箫,银汉红墙入望遥”,明月相伴,花下吹箫,这种充满了一种司马相如琴挑卓文君的浪漫情调,但是这毕竟只是一个开始,在诗人的眼中,那伊人所在的红墙虽然近在咫尺,却如天上的银汉一般遥遥而不可及,这种距离,泰戈尔笔下“世界上最遥远的距离,不是生与死,而是明明心中相爱,却不能在一起”的绝望。

       “似此星辰非昨夜,为谁风露立中宵”,这是最让人称道的一联,是的,今夜已非昨夜,昨夜的星辰,是记录着花下吹箫的浪漫故事,而今夜的星辰,却只有陪伴自己这个伤心之人。诗人是清醒的,他知道往事不可能重现,而正是因为这种清醒,才使他陷入了更深的绝望。诗中,所有的虚幻的安慰全消失了,只有一个孤独的人依旧保持着一种望月的姿势即思念的姿势。试想,诗人独立中庭,久久望月,一任夜晚的冷露打湿了自己的衣裳,打湿了自己的心灵。而这种等待的尽头却只能是一片虚无,这种思念的幻灭以及明明知道思念幻灭却仍然不能不思念的心态。

       王国维说:“欲达解脱之域者,固不可不尝人世之忧患,然所贵乎忧患者,以其为解脱之手段,故非重忧患自身之价值也。今使人日日居忧患言忧患,而无希求解脱之勇气,则天国与地狱彼两失之,其所领之境界,除阴云蔽天沮洳弥望外,固无所获焉。”王国维所说的正是这种“一步一步,走进没有光的所在”的绝望心态。

       “缠绵思尽抽残茧,宛转心伤剥后蕉”。正能和李商隐的《无题》诗“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”相媲美,也和他的另一首诗《秋夕》中“心如莲子常含苦,愁似春蚕未断丝。判逐幽兰芳颓化,此生无分了相思”有异曲同工之处。春蚕吐丝,将自己重重包裹,正如诗人自己,用重重思念将自己重重包围,这也正是“无情不似多情苦,一寸还成千万缕。天涯地角有穷时,只有相思无尽处”。春蚕吐丝尽头是茧,是死;红烛流泪的尽头是灰,是死,而死,自然是人世间最为绝望的结局了。而黄景仁诗中的“芭蕉”也正有“芭蕉不展丁香结,同向春风各自愁”之意。

       “三五年时三五月,可怜杯酒不曾消”,这句诗同首联呼应,三五年时三五之月,自然是“几回花下坐吹箫”的往昔,而那时的美酒在今夜早已被酿成苦涩自斟自饮了,而这种苦涩是永远也无法消除的。因为,诗人无法不想念,也就无法同往昔和现实的夹缝之中突围出来。“可怜杯酒不曾消”,表面说的是消不尽的酒意,其实说的是一种无法摆脱的伤感,这种无法消解酒意的“醉”是“醉”并非在往昔的回忆中而醉,而是一种“醉”在孤独的现实中的一种苦痛。

似此星辰非昨夜,为谁风露立中宵什么意思

       似此星辰非昨夜,为谁风露立中宵。——清代·黄景仁《绮怀》 似此星辰非昨夜,为谁风露立中宵。 几回花下坐吹箫,银汉红墙入望遥。

        似此星辰非昨夜,为谁风露立中宵。

        缠绵思尽抽残茧,宛转心伤剥后蕉。

        三五年时三五月,可怜杯酒不曾消。 爱情 , 孤独思念 注释

        银汉红墙:李商隐《代应》:“本来银汉是红墙,隔得卢家白玉堂。”

        星辰:李商隐《无题》“昨夜星辰昨夜风,画楼西畔桂堂东。”风露:高启《芦雁图》“沙阔水寒鱼不见,满身风露立多时。”

        思,丝。心,芯。皆双关语。李商隐《无题》“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干。”

赏析

        “绮”本意为“有 花纹的丝织品”,后来引申为“美丽”,“绮怀”自是一种美丽的情怀,对清代诗人黄景仁来说,这种美丽来自一种爱情失落无处寻觅的绝望,因而更加凄婉动人。

        黄景仁年轻时曾同 自己的表妹两情相悦,但故事却仅有一个温馨的开始和无言的结局。正因如此,在《绮怀》之中,笼罩着隐隐约约的感伤。这种感伤,被那种无法排解的甜蜜回忆和苦涩的现实纠缠着,使得诗人一步步地陷入绝望中。

        首联“几回花下坐 吹箫,银汉红墙入望遥”。明月相伴,花下吹箫,美好的相遇。但是这只是一个开始。那伊人所在的红墙虽然近在咫尺,却如天上的银汉一般遥遥而不可及。

        第二联“似此星辰 非昨夜,为谁风露立中宵”。这是最让人称道的一联,是的,今夜已非昨夜,昨夜的星辰,是记录着花下吹箫的浪漫故事,而今夜的星辰,却只有陪伴自已这个伤心之人。诗人是清醒的,他知道往事不可能重现,而正是因为这种清醒,才使他陷入了更深的绝望。

       

        在黄景仁的诗中, 所有虚幻的安慰全消失了,只有一个孤独的人依旧保持着一种望月的姿势,思念的姿势。试想,诗人独立中庭,久久望月,一任夜晚的冷露打湿了自已的衣裳,打湿了自已的心灵。而这种等待的尽头却只能是一片虚无,这种思念的幻灭以及明明知道思念幻灭却仍然不能不思念的心态,正是最为绝望的一种心态。 第三联“缠绵思尽 抽残茧,宛转心伤剥后蕉”。这句可以和李商隐的《无题》诗“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”相媲美。春蚕吐丝,将自已重重包裹,正如诗人自己,用重重思念将自己重重包围。春蚕吐丝尽头是茧,是死,红烛流泪的尽头是灰,是死。而死,自然是人世间最为绝望的结局了。“芭蕉”也是幽怨的意象,李商隐《代赠》诗有“芭蕉不展丁香结,同向春风各自愁”句。

        尾联“三五年时三 五月,可怜杯酒不曾消”。尾联同首联呼应,三五年时三五之月,自然是“几回花下坐吹箫”的往昔,而那时的美酒在今夜早已被酿成苦涩的酒。而这种苦涩是永远也无法消除的。因为,诗人无法不想念,也就无法同往昔和现实的夹缝之中突围出来。法国著名诗人缪塞说:“最美丽的诗歌也是最绝望的诗歌,有些不朽的篇章是纯粹的眼泪。”黄景仁的七言律诗《绮怀十六首之十五》,也正是因为这种绝望而更有了魅力。

黄景仁(1749~1783),清代诗人。字汉镛,一字仲则,号鹿菲子,阳湖(今江苏省常州市)人。四岁而孤,家境清贫,少年时即负诗名,为谋生计,曾四方奔波。一生怀才不遇,穷困潦倒,后授县丞,未及补官即在贫病交加中客死他乡,年仅35岁。诗负盛名,为“毗陵七子”之一。诗学李白,所作多抒发穷愁不遇、寂寞凄怆之情怀,也有愤世嫉俗的篇章。七言诗极有特色。亦能词。著有《两当轩全集》。

        黄景仁

只愿君心似我心,定不负相思意。 愿得一心人,白头不相离。 换我心,为你心,始知相忆深。 恐断红、尚有相思字,何由见得。 平生不会相思,才会相思,便害相思。 君宠益娇态,君怜无是非。 相恨不如潮有信,相思始觉海非深。 车遥遥兮马洋洋,追思君兮不可忘。 春思乱,芳心碎。 相寻梦里路,飞雨落花中。 逢郎欲语低头笑,碧玉搔头落水中。 情人怨遥夜,竟夕起相思。 送君如昨日,檐前露已团。 凄凉别后两应同,最是不胜清怨月明中。 相思无因见,怅望凉风前。

如此星辰非昨夜,为谁风露立中宵是什么意思?

       释义:今晚的星辰已经不是昨夜的星辰了,我还为了谁在风中露中站立直到午夜呢。

       出处:清代黄景仁的《绮怀》

       原文:

       几回花下坐吹箫,银汉红墙入望遥。

       似此星辰非昨夜,为谁风露立中宵。

       缠绵思尽抽残茧,宛转心伤剥后蕉。

       三五年时三五月,可怜杯酒不曾消。

扩展资料:

       首联“几回花下坐 吹箫,银汉红墙入望遥”。明月相伴,花下吹箫,美好的相遇。但是这只是一个开始。那伊人所在的红墙虽然近在咫尺,却如天上的银汉一般遥遥而不可及。

       第二联“似此星辰 非昨夜,为谁风露立中宵”。这是最让人称道的一联,是的,今夜已非昨夜,昨夜的星辰,是记录着花下吹箫的浪漫故事,而今夜的星辰,却只有陪伴自已这个伤心之人。诗人是清醒的,他知道往事不可能重现,而正是因为这种清醒,才使他陷入了更深的绝望。

       第三联“缠绵思尽 抽残茧,宛转心伤剥后蕉”。这句可以和李商隐的《无题》诗“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”相媲美。春蚕吐丝,将自已重重包裹,正如诗人自己,用重重思念将自己重重包围。春蚕吐丝尽头是茧,是死,红烛流泪的尽头是灰,是死。而死,自然是人世间最为绝望的结局了。“芭蕉”也是幽怨的意象,李商隐《代赠》诗有“芭蕉不展丁香结,同向春风各自愁”句。

       尾联“三五年时三 五月,可怜杯酒不曾消”。尾联同首联呼应,三五年时三五之月,自然是“几回花下坐吹箫”的往昔,而那时的美酒在今夜早已被酿成苦涩的酒。而这种苦涩是永远也无法消除的。因为,诗人无法不想念,也就无法同往昔和现实的夹缝之中突围出来。

       意思眼前的星辰已不是昨夜的星辰,我为了谁在风露中伫立了整整一夜呢?

       原诗

       几回花下坐吹箫,银汉红墙入望遥。似此星辰非昨夜,为谁风露立中宵。

       缠绵思尽抽残茧,宛转心伤剥后蕉。三五年时三五月,可怜杯酒不曾消。

       翻译

       我多少次坐在花下吹箫,银河红墙对我来说是那样的遥远。

       眼前的星辰已不是昨夜的星辰,我为了谁在风露中伫立了整整一夜呢?

       缠绵的情思已尽如抽丝的蚕茧,宛转的心已经像被剥的芭蕉。

       回想起她十五岁时在那月圆之夜的情景,可叹我手中的这杯酒竟已无法消除心中的忧愁。

       出自《绮怀》

       作者

       黄景仁(1749~1783),清代诗人。字汉镛,一字仲则,号鹿菲子,阳湖(今江苏省常州市)人。四岁而孤,家境清贫,少年时即负诗名,为谋生计,曾四方奔波。一生怀才不遇,穷困潦倒,后授县丞,未及补官即在贫病交加中客死他乡,年仅35岁。

       诗负盛名,为“毗陵七子”之一。诗学李白,所作多抒发穷愁不遇、寂寞凄怆之情怀,也有愤世嫉俗的篇章。七言诗极有特色。亦能词。著有《两当轩全集》。

       赏析

       “绮”本意为“有花纹的丝织品”,后来引申为“美丽”,“绮怀”自是一种美丽的情怀,对诗人来说,这种美丽来自一种爱情失落无处寻觅的绝望,因而更加凄婉动人。

       作者年轻时曾同自己的表妹两情相悦,但故事却仅有一个温馨的开始和无言的结局。正因如此,在《绮怀》之中,笼罩着隐隐约约的感伤。这种感伤,被那种无法排解的甜蜜回忆和苦涩的现实纠缠着,使得诗人一步步地陷入绝望中。

       好了,今天关于“似此星辰非昨夜 为谁风露立中宵”的话题就到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“似此星辰非昨夜 为谁风露立中宵”有更全面、深入的了解,并且能够在今后的生活中更好地运用所学知识。